Tag: 银器预览模式: 普通 | 列表

2016年小结:完稿和进行中的五篇

 《镶饰金银的金属器》:属“纵横谈”项目的“杂谈系列”,“表面装饰子系列”两篇之一。如前一博文所述,该篇在15年末动笔,写了万字左右,至165月,完成了剩余四万来字。

 

《避繁就简 晦而不彰——近代中国银器刻铭一瞥》:属“纵横谈”项目的“杂谈系列”,“铭文子系列”两篇之一。48日左右起稿,15日定稿。为一短文,仅4300字。写此文之时,正值春拍时节,带晚清民国时期名人、重要机构相关铭文的新仿金银器再度于某国内大牌拍卖行集中亮相,一时令人感触颇多。不过藏界友人多不乐见笔者指出这些“10后”工艺品在技艺器型纹饰等方面的问题,“纵横谈”项目也不是一个谈藏品真伪之类问题的地方,因此这里仅以历年真品为例说说我国近代银器铭文的特点。

 

《中国外销银器的国际化与多元化》:8000余字,818日完稿。独立文章,暂无发表计划。要目如下:

0、导言

1、形形色色的西式制品

2、中西合璧及中式制品

3、出口南亚的制品

4、日本风及日式制品

5、地域特色

 

《近代中国外销银器》:这是为了作为长沙博物馆《白银时代——中国外销银器特展》一书的导言(或者说背景介绍),而从《中国近代银器与金银业》一文中,截取外销银相关章节,再删减、编辑而成的。应主办方要求控制字数在万字左右(节选了外销相关文字的6成左右和约3成的图片)。《中国近代银器与金银业》一文自13年初稿发表以来,一直在不断完善,几乎每段都有改动,同时加入了不少新段落、利用了新发现的史料。后者比如,本文中摘录的1908年日本驻广州领事的一次业务报告中,涉及广州当地银器业的内容。这份资料是在写下面这篇文章时发现的……

 

《日本银器商考略(18601950年代)》:属“纵横谈”项目的“东方系列”,“日本子系列”两篇之一,也是“东方系列”九篇中的最后动笔的一篇。虽然从12年写《幕末维新以来的日本银器》时,就以着手收集史料和实物样本,但仍然进展得非常痛苦。作为今年工作的重中之重,自《镶饰金银的金属器》一文结束后动笔,原计划九月末截稿,但至今尚未完工。5月下旬至6两月中旬写了近两万字,但觉得很多细节未能做实,决定搁笔再翻史料。自6月下旬至11月中旬,翻査了共计800余册18701940年代日本全国和各市镇出版的文献,手动剔出银器商相关书页6000余张。随后,将标题从“近代主要日本银器商一览”改为现名。一边整理一边改写,目前只完成了约一半的进度,3万来字的篇幅(与此同时也写了3万多字的原始资料整理稿)。本文中的许多内容是将是首次披露,有助于纠正目前研究、收藏界关于K&K、“三角龟”、Asahi Shoten、大阪金龙堂、Z.N等等等等的各种错误说法,亦有助于对日本近代贵金属-钟表-留声机业的整体情况加深了解,减少认识误区。

 

Tags: 银器 金银器 日本银器 产业史 文化史 刻铭

分类:银与文化 | 固定链接 | 评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 193

正如20143月的博文中所提到的,在“东方系列”计划中有一篇名为“亚洲(或东方)各国银器拾零”的文章。从152月末完成《十八至二十世纪的银器潮》之后开始动笔,11月头上大体形成了初稿,今年又陆续进行了修订。但因内容过多,最终决定分成四篇。

 

另,顺带说一句,《十八至二十世纪的银器潮》原打算作为序言或前言,现考虑到其内容连贯,不便于插入主旨说明及致谢等内容,故改为“总说”,并另补了一篇前言。

 

下面列出东方四篇的各级标题,做个整理。

 

====================================

 

第一篇:《朝鲜半岛银器拾零》

(约6000字)

 

用两三段作总体说明之后,分三类介绍了近现代朝鲜半岛金银器及其产业情况,重点在前两类。

 

1、朝鲜美术品制作所的产品——这里考证了朝鲜美术品制作所的三次更名、改组和一次迁址的情况,并对具体的产品类型、风格等做了介绍,给出了当时的银制产品、款识和广告资料等插图多幅。

 

220世纪初至60年代后期的作品——介绍了工艺特点、产品类型,出品商及其款识等。

 

31970年代以来的韩国现代银器

 

* 此文主要参考二战前的日本行业名录类文献,其次是在中日两国留学的韩国人的论文和我国台湾地区的出版物,当然还有很多实物、包装盒标签文字等原始资料。

 

====================================

 

第二篇:《东南亚原住民与华人银器》

47000余字,其中越南、泰国、缅甸、马来四章都在万字级上下)

 

1、概述

 

2、越南

 .1 题材纹饰

 .2 产品类型

 .3 工艺特点

 .4 标记

 .5 华人制品

 .6 南北差异及共性

 (本有“补遗”一节,但总觉得缺乏材料支撑,暂时去除了)

 

2、泰国

 .1 产品类型——传统器、西式(外销)器

 .2 外贸型产品厂商及其标记

 .3 银器上的传统泰式图案——介绍了多作为填充底纹的程式化的纹样,例举了19类主题图案,又补充了一些北部特色纹样的情况

 .4 华人制品及其款识

 .5 工艺特点

 

3、柬埔寨与老挝

这两国的大部分制品,与泰国北部更接近,与同为“法属印度支那”的越南差别较大,故置于泰国之后

 

4、缅甸

 .1 产品类型

 .2 银匠与商行

 .3 工艺特点

 .4 题材纹饰

 .5 产品标记

 

5、马来西亚新加坡与文莱

(英属海洋东南亚)

 .1 概况

 .2 厂商与行会

 .3 马来传统特色银器

 .4 华人银器

 .5 工艺特点

 .6 产品标记

 

6、印度尼西亚

(荷属海洋东南亚)

 .1 原住民制品

 .2 荷兰人用品(巴达维亚银器)

 .3 华人制品

 

7、菲律宾

 

* 小节标题都是后加的,笔者针对不同国家地区的实际情况和所能获取的资料,采用不同写法,并未故意追求形式上的统一。

 

====================================

 

第三篇:《殖民时代及分治初期的南亚银器

(约25000字)

 

1、概述

 .1 当地人与西方人的制品

 .2 民族大起义以后的制品

 .3 生产方式与工艺特点

 .4 产品标记

 

(下面分章节介绍19世纪中期以来的西式器主产地及各地特色风格、纹饰等)

 

2、加尔各答

 

3、喀奇

 

4、克什米尔(斯利那加)

 

5、勒克瑙

 

6、马德拉斯(现金奈)

 

7、孟买

 

8、其他产地——这章杂,既有阿尔瓦尔、浦那、卡拉奇、班加罗尔、蒂鲁吉拉伯利等印、巴两国市镇,还提到了尼泊尔、不丹和斯里兰卡……

 

====================================

 

第四篇:《十九、二十世纪的中西亚北非银器》

(除东南亚以外的伊斯兰国家及犹太-以色列银器,近27000字)

 

1、概述——主要篇幅给了伊斯兰银器

 

2、伊朗

 .1 产业概况

 .2 产品类型

 .3 工艺与纹饰

 .4 鉴定制度与标记——当然,鉴定制度是巴列维王朝时期的,伊斯兰革命之后貌似就太监了……

 

3、土耳其

(奥斯曼后期及土耳其共和国初期)

 .1 产业概况

 .2 产品类型

 .3 工艺与纹饰

 .4 鉴定制度与标记

 

4、埃及

 .1 产品类型

 .2 工艺与纹饰

 .3 鉴定制度与标记

 

5、伊拉克

 

6、犹太与以色列

 .1 犹太银匠及以色列银器业

 .2 犹太民族银器类型

 .3 工艺与特色纹饰

 .4 产品标记

 

====================================

总计:十万又五千字,插图200余幅。

 

插图说明:缅甸、马来、印度、奥斯曼相关图片共22幅,为英国维多利亚与阿尔伯特博物馆、大英博物馆、纽约大都会博物馆、丹麦哥本哈根戴维收藏博物馆授权使用——其中莫卧耳帝国后期的几件属于倾家荡产也买不起的东东。另有缅甸、伊朗、泰国华人制品各一幅,由友人协助,深表感谢。剩余自筹了。

 

资金:图书资料费开支3万左右,样品处理亏损4-6万之间。尚有部分越南制品、泰国华人制品、马来华人制品、泰国鎏金乌银器、印度制品未处理。感谢学术圈友人协助提供部分资料,感谢古玩界友人协助插图用样本处理。

 

Tags: 金银器 银器 文化史 产业经济史 行会史 工艺美术 艺术史

分类:银与文化 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 670

不靠谱翻译之席代岳版《道德论丛》

吉林出版集团数月前出的普鲁塔克《道德论丛》(Moralia)中译版(席代岳译),译序中有“(耗时)三年半”、“废寝忘餐、呕心沥血”云云。看了之后不禁让人心里打鼓。像这样内容庞杂篇幅超长的巨著(译文有2400多页),三年半哪够啊。读了几页,果然问题不少,难怪坊间对席先生的译文准确性一直诟病不已啊。

由于兴趣原因,笔者只细读了《德尔斐的神谶不再使用韵文的格式》中的一部分,即904~906页上的内容。这是一段与古希腊铜器有关的文字,采用的是对话体。说句实话,一上来小人我就看懵了,觉得普鲁塔克不应该这么缺乏常识把,再往下读就更晕了。最后不得不找来——席先生主要依据的英文资料之一的——哈佛大学出版社的洛布古典文库版(是古希腊语与英语的对照版),一经比对,翻译之破绽百出、译者之想象力丰富、编校者之不作为就全都暴露无疑了。

 

下面以其中的一段半为例,看看席先生译文的水准:


【戴奥吉尼阿努斯说道:“早年制作青铜的工匠会将材料搀杂其他金属,他们称之为刀剑的淬火,后来很多青铜作品的消失不见,显然是转用于战争的需要,难道是处理方式改进增加硬度带来的后果?”他继续说道:“从事实得知,科林斯的青铜雕像获得美丽的色泽,与工匠发展出来的技术无关,完全是意外事件造成。有一所房屋里面放着一些金和银以及大量的铜,发生大火使得金属熔化,冷却以后全部凝结成一团。虽然是合金,仍旧以铜的含量占最大的成分,所以获得青铜的称呼。”

提昂接着开口不让交谈中断,他说道:“我们听过另外一些更加离奇的情节,科林斯有一位制作铜像的人,看到所用的材料含有很多黄金,他想要从中谋求好处,害怕被人发现,每次只拿走很少的部分,再用自己的青铜偷偷搀杂进去,结果产生一种非常奇特的混合物,铸造出来的雕像由于色泽的华丽和美观,受到大家的喜爱可以卖到很高的价格。……】

 

这一段译文一开始就令人费解:“将材料搀杂其他金属”是冶炼合金,而“淬火”则是将金属材料加热来改变它的某些物理特性,这是完全风马牛不相及的两件事情,怎么可能有人会将金属冶炼称之为淬火呢?!

 

 

洛布古典文库版的英译是这样的:

【“Was there, then,”said he, “some process of alloying and treating used by the artizans of early times for bronze, something like what is called the tempering of swords, on the disappearance of which bronze came to have a respite from employment in war? As a matter of face, ” he continued, “it was not by art, as they say, but by accident that the Corinthian bronze acquired its beauty of colour; a fire consumed a house containing some gold and silver and a great store of copper, and when there ware melted and fused together, the great mass of copper furnished a name because of its preponderance.”

Theon, taking up the conversation, said, “We have heard another more artful account, how a worker in bronze at Corinth, when he had come up a hoard containing much gold, fearing detection, broke it off a little at a time and stealthily mixed it with his bronze, which thus acquired a wondrous composition. He sold it for a goodly price since it was very highly esteemed for its colour and beauty...”】

 

可见英文版在遣词造句上比较文艺范儿,依靠笔者这么菜的外语水平,理解起来也是颇为吃力的,但还是能看出席译的很多错误。一上来,将“said he”(他说),翻译成“戴奥吉尼阿努斯说道”,根据上下文看是对的,不过马上便开始不知所云起来。

 

1)第一句话是一个“Was there ...”的句型,句子很长,如果只提出主干,是这样的:“Was there some process on the disappearance of which...”。据笔者的理解,就是问“是否某些工艺因为……而消失了”的意思。可能正因如此,句子的主语“process”(工艺、工序)在席先生译文中就真的消失了!!!

 

2)上面这个问题中的“something like what is called the tempering of swords”,很明显只是普鲁塔克给出的一个作为对照的例子,是一种比拟手法。意思是说这些金属处理工艺的消失,就跟被人们称作刀剑回火(tempering,翻成淬火也勉强可以吧)工艺的消失一样。不知道席先生怎么就把两者等同起来了。

 

3)接下来的“have a respite from employment in war”,就笔者的小脑瓜的想象,应该说的是“从战争中退出吧”。席译中的“转用于战争的需要”是不是反了呀?何况“转用于战争”或“转而由于战争的需要”都可以,“转用于战争的需要”是不是有点儿词语搭配不当啊?

 

4)依靠鄙人还算灵敏的嗅觉,在这一段话中里闻了半天,也没闻出有“处理方式改进增加硬度”的味道来。看来译者在这里忽然脑洞大开,自己脑补了一句。orz

 

反正这一句话完全被翻得不知所云了。后一句稍微好些,比较主要的问题有:

5)席先生没有理解“Corinthian bronze”(科林斯铜)这个词,而将其当成一个普通的偏正短语,翻译成了“科林斯(这个地方出)的青铜器”。他为这句加的一个注释是“科林斯的青铜器的品质优良的一个重要因素,就是在佩里尼进行淬火的工序”,可见完全被自己误导了。科林斯铜是什么呢,简而言之,就是铜金或铜金银合金。《道德论丛》里的这两段话,写的就是有关这个名称的由来的两种传说——大火烧了存有铜金银的一所(位于科林斯的)房子,或者科林斯的铜匠自己掺入了金子。

 

6)还要提一下,虽然“bronze”的最主要的意思是“青铜”——铜锡或铜锡铅合金,但有时也作为铜合金的统称,笔者在一本英汉词典和一本英英词典中都看到过这个释意。这并不难理解,青铜是人类史上出现较早且主打了一个时代(青铜时代)的金属材料。因此当几千年前的古人见到一种看上去成分主要是铜的金属时,肯定就会随口称它为“bronze”了,而不是说“稍等,我先去拿个手持式的X光荧光光谱分析仪过来,或者原子吸收光谱仪更好一点儿?”……正因为译者领会错了这个词的含义,因此在这几页的译文里充满了“青铜的工匠”、“青铜雕像”之类的说法。

 

7)“仍旧以铜的含量占最大的成分”这是个明显的病句唉——“含量占成分”?真哲学!真抽象!要么改成“铜占了最大的比例”,要么改成“铜是含量最大的成分”……这里就不苛求译者了,要打这么多字,偶尔的typo也是正常的,问题是编辑和校对们都在干什么呢?近年我国出版物中,有多少书的出错率远高于标准,质量不达标,还卖得死贵的呢?!

 

下面一段,大致的意思正确,但细节上问题也不少。

8)“看到所用的材料含有很多黄金”?原文是“a hoard containing much gold”呀,其实就是说这个幸运的家伙,“捡了一个(古代版的)皮夹子”——一个装有宝贝的大盒,里面有好多金子而已啦。这里只是“拾金就昧”,而不是“他想要从中谋求好处”的监守自盗!

 

9)“每次只拿走很少的部分”——普鲁塔克说的是宝箱,里面的金子都是一块一块的。因此原文是“broke it off”——“弄下一块”,可以想成“切下一块”、“锯下一块”、“凿下一块”,反正不能是轻轻松松地“拿”。

 

10)“再用自己的青铜偷偷搀杂进去”——根据原文,不是将青铜掺入金子,而是将(少量的)金子掺入青铜,这就是冶炼科林斯铜嘛。另外补充几句,大英博物馆的古代金属器研究专家Paul T. Craddock认为,这句话里所用的“掺”根据希腊语原文,既有“混入”的意思,又有“嵌入”的含义(后者是依据普林尼的《自然史》中的有关内容得出的)。因此他对这句话的理解是,这个铜匠既用黄金冶炼科林斯铜来制作产品,又将黄金嵌到产品上进行装饰,所以下文才说“色泽的华丽和美观”(“colour and beauty”)。嗯……这样理解也行把,不过也可能Paul老大想太多了,除非能证明这在当时的希腊是一种习惯性的说法,否则像普鲁塔克这种话唠,不太会搞个一语双关,含含糊糊地就过去了。特别是据下文来看,普鲁塔克(或文中的“提昂”)自己都没搞清情况,还说什么颜色苍白(跟金银合金——即所谓的琥珀金——混淆了)。

 

最后给出笔者对这一段半话的粗俗的直译,结束这篇满腹牢骚的读书笔记吧……

 

【戴奥吉阿努斯说道:“不是有一些古代工匠所用的合金配方和处理工艺,与刀剑上的被称为回火的技术一样,随着铜从战争中隐退而消失了么?”他继续说道:“事实上,科林斯铜能获得美丽的色泽,并非人力,实属偶然。大火焚毁了一所存有一些金银和大量的铜的房子,使这些金属熔化并凝结在了一起。由于熔在其中的铜非常多,占的比例最大,因此得到了科林斯铜这个名称”。

提昂接过了这个话题:“我们听到过一种更离奇的说法。科林斯曾有一位铜匠,一次他在无意间得到了一个装有许多黄金的宝箱,由于害怕被人发现,每次只从上面切下一小点儿,偷偷地掺进他的铜器中,结果得到了一种与众不同的混合物。由于它在色泽和外观上都非常美丽而十分受人瞩目,因此卖了很高的价钱……”】

 

唉,翻成这样,听上去不像是两个人的自然交谈,倒像是两个领导在作报告……

 

Tags: 金器 银器 金银器 铜器 金属工艺 古董 哲学 书评

分类:银与文化 | 固定链接 | 评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 2464

《中国电镀史》中的几个问题

去年(2014)年9月出版的新书《中国电镀史》(马捷主编,化学工业出版社)既提供了一些珍贵史料,也存在不少待商榷之处:


1)13页,称“国外对电镀的研究和应用……一般认为是始于1837年”,然后作者还依此得出,人们是在1836年丹尼尔电池出现后,观察到阴极沉积现象,方才尝试研发电镀技术的。而既然法拉第在1834年就提出的电解定律,阴极沉积现象为人所注意,理应由来已久。实际上,人们想到利用电镀技术,是在1800年伏打发明原初态的电池之后,具体时间最迟不晚于1804年,1805年已在实验室内成功实现了小规模的电镀金。1837年则已到了该技术即将步入工业应用的时代了。


2)27页,除了上面引文还是“爱尔金顿”,下面转述就变“爱而金顿”之类的错误之外,“Elkigton兄弟于1840年获得世界上第一项镀银专利”也是很不严谨的,其问题有三。一则,Elkington错拼为“Elkigton”。二则,1840年埃尔金顿们并非获得专利,而是购买了伯明翰当地一外科医生约翰·怀特的专利(英国专利第8447号)。三则,这项专利显然不会是第一项镀银专利。如从整个表面工程行业的角度看,英国的第一项镀银专利应是在19世纪初期(即刚出现专利注册制度时)申请获批的谢菲尔德镀银技术相关专利。如仅从电镀业看,8447号是否是最早的,也存在疑问。不但埃尔金顿兄弟本身在1836~39年连续获得过与镀金银有关的专利(未必都是电镀领域的),同时期关注电镀技术的许多科研人员和企业家也都有取得过专利。


3)28页,当时(1877年前后)“该厂电镀电源已不再用蓄电池,而改用发电机”。这是纯粹从中国行业的历史发展来推断英国电镀业的情况。实际上伯明翰人伍里奇在1842年就发明了电镀专用发电机并取得了专利,至1844年已装配出可实际用于生产的电镀发电机。1846年伍里奇的专利转到埃尔金顿公司手里以后,使用埃氏电镀技术的英法各地大厂几乎很快就都开始采用发电机了。谁让提出电磁感应原理(发电机的基础)的法拉第本身就是英国人呢?


4)54页,“上海最早的金银首饰厂是1852年创办的老凤祥银楼”。这里问题有二,其一是至少在1773年上海就有杨庆和,1783年就有庆云,1829年就有裘天宝,老凤祥不是最早的。其二,最初的上海凤祥的开业时间能追溯到1848年,而非1852。


5)80页,据民国中期某资料称,“洋装首饰成本低廉,多以铜质制造,一经电金、电银,即甚悦目”,作者因而得出广州商家中“出售纯金、纯银首饰的称为‘唐装’,出售镀金镀银首饰的称为‘洋装’”,并进一步由此推断称,旧时广州的洋装金银首饰器皿工会(即立本堂)是镀银器行会(见295页)!实际上,当时唐装首饰多为传统纯金饰品,洋装首饰多为K金(多镶宝,时人称之为洋镶)饰品,民国以后,白金和镀金银类等受西方影响而引入的新式首饰,也均归入洋装一列,其中镀金银的铜饰甚至一度颇为风行。但不管是唐装的兴和堂,还是洋装的立本堂,都是金银匠人的组织,这是无容置疑的,否则两者缘何能共拜胡靖祖师,后来又怎能合并成一家呢?

 

Tags: 电镀 表面工程 镀银器 银器 金银器 首饰 书评

分类:银与文化 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1530

2014年至2015年初的五篇文章

均为短文,篇幅在四千五到六千字之间,写于《中国近代银器与金银业》、《幕末维新以来的日本银器》、《东方各国银器拾零》这几篇长文的间期。


1、《晚清民国时期金银业结构初探》,2014年3月定稿(与《中国近代银器与金银业》基本是一同完成的),属东方系列。

各节标题:
·近代金银业内部的子行业划分:资本构成角度、经营内容角度、加工方式和目的角度、目标客户角度
·新式银楼与旧式打银铺的区别:经营模式方面、规模方面、产品方面、风格纹饰方面、款识方面
·外销与传统银器的区别与联系
·近代金银业发展中的关键时点

2015年5月按需收入浙江省博物馆《金奢银华(器物篇)》,收入时根据该书体例进了调整,并改题为《晚清民国时期金银业概貌》。


2、《东西方文化交叉点上的华彩——两种东方银器》,2014年9月定稿,东方系列的总论。

载于《艺术品》2015年3月号
“纹饰的交融与变迁”一节近日重写了,其他也有多处修订
勘误:南亚的鸦片水壶的使用与西方并无直接关系


3、《伪标:银器上的仿鉴定标记》,2014年10月定稿,属杂谈识趣系列。

各节标题:哈瑙伪标与哈瑙银器、中国外销银器上的伪标、美国银器上的伪标、其他前英国殖民地伪标、仿沙俄银器上的伪标

载于《艺术品》2015年2月号


4、《金银器上的纹章与花押》,2014年12月定稿,属杂谈识趣系列。

各节标题:西方的纹章与盔饰、日本家纹、交织字母花押、皇室密记、奥斯曼苏丹的图格拉

预计将载于《艺术品》2015年8月号


5、《18至20世纪的银器潮》,2015年2月完稿,然后就赶《东方各国银器拾零》去了……

这篇是纵横谈的总序,所以不会刊发……

Tags: 金银器 银器

分类:银与文化 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1561